Hâtez-vous lentement et, sans perdre courage,
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage.

~ Boileau

Lors de la lecture de la publication d’un essai thérapeutique contrôlé, il est parfois difficile de comprendre où peut se situer un éventuel biais qui atténue, voire parfois invalide, les conclusions mises en avant par les auteurs. Cela requiert du temps, une méthode et une certaine expérience reposant sur un esprit critique. Alors, pensez donc, quelles conclusions fiables tirer au sortir d’une présentation dans un grand congrès suite à la visualisation en 12 minutes d’une quinzaine de diapositives présentant les résultats d’un essai thérapeutique contrôlé ? Présentation elle-même faite au milieu de trois à quatre autres relatant des études souvent très différentes sur des sujets eux aussi différents. Et c’est ainsi que l’on peut ressortir d’une telle présentation avec des idées fausses, ou plutôt faussées, voire influencées (à dessein ?) par les présentateurs.

En ce sens, certains, le plus souvent sans même s’en rendre compte, exploitent les biais cognitifs du spectateur. Un biais cognitif est une erreur de raisonnement qui prédispose notre pensée[...]

Connectez-vous pour consulter l'article dans son intégralité.