Les antithrombotiques, AVK et “nouveaux anticoagulants oraux” (NACO), ont apporté, apportent et apporteront des bénéfices majeurs lorsque leur indication est bien pesée.
Inéluctablement, les complications principales à attendre de ces traitements sont les surdosages avec ou sans saignement ; situations devant lesquelles il faut réagir vite… et bien.
Les autres situations génératrices de problèmes sont celles où le patient doit bénéficier d’un geste à risque hémorragique. Il est très important de se poser les bonnes questions à chaque étape : le geste est-il vraiment nécessaire ? Le risque hémorragique est-il plus important que le risque thrombotique à l’arrêt du traitement ? Est-il cohérent d’arrêter le traitement antithrombotique ? Est-il obligatoire de remplacer l’AVK ou le NACO par une héparine ? Si oui comment ?
Les recommandations publiées il y a quelques mois, qui ne traitent pas des NACO, permettent de faire le point, d’éviter des aléas… mais sont aussi “opposables” et en ce sens méritent d’être connues et appliquées.
Gestion d’un surdosage et d’un accident en anticoagulants
par E. Ferrari le 9 février 2012 dans Revues générales, Therapeutique, Valvulopathies
Du nouveau dans la prévention de la cardiotoxicité des chimiothérapies ?
par E. Ferrari le 30 juin 2007 dans Insuffisance coronaire, Revues générales
Le cancer est la seconde cause de mortalité dans les pays riches. Les outils thérapeutiques efficaces contre le cancer ne sont pas légion. Les anthracyclines font partie de ces traitements qui ont fait faire de grands progrès dans beaucoup de tumeurs. La cardiotoxicité des anthracyclines est un fait connu. Elle représente un problème important puisqu’elle limite grandement les utilisations et les doses d’un traitement anticancéreux particulièrement efficace. Le problème de la surveillance de la cardiotoxicité fait partie de ces situations qui ont été appréhendées trop vite en l’absence de tout raisonnement factuel. Toute nouveauté dans ce domaine apparaît donc intéressante. Mais dans un domaine où les données solides sont rares, il faut rester prudent. Le raisonnement a pu être le suivant : les anthracyclines présentent un risque de toxicité cardiaque ; nous avons des moyens faciles pour surveiller la fonction myocardique de nos patients… Donc utilisons-les et contre-indiquons toutes les situations où les paramètres de cette surveillance bougeront. La pratique montre que cette méthode ne “marche pas” et que d’autres options sont nécessaires.
- Cours 6 : Rétrécissement aortique En ligne le 21 mai 2012
- Glaucome : quoi de neuf ? En ligne le 21 mai 2012
- DMLA : quoi de neuf ? En ligne le 22 mai 2012
- Revue de presse : Prévalence de l’obésité et tendances sur la distribution du BMI parmi les américains adultes de 1999 à 2010. Registre NHANES En ligne le 22 mai 2012
- Revue de presse : Risque d’arythmies malignes dans le WPW symptomatique En ligne le 22 mai 2012
-
Film : MitraClip
19 mars 2012
-
Cours 1 : Evaluation des pressions de remplissage VG
17 mars 2011
-
Evaluation de l’ischémie myocardique : quelles sont les bonnes indications de l’IRM de stress ?
3 février 2012
-
Comment affirmer le caractère symptomatique d’une valvulopathie ?
28 février 2008
-
Cours 4 : Evaluation d’une insuffisance mitrale
26 octobre 2011
-
Prise en charge et physiothérapie du lymphœdème des membres
18 mai 2012
-
Psoriasis : quoi de neuf ?
17 mai 2012
- Je suis locataire ou propriétaire de mon local professionnel situé dans une copropriété. Puis-je installer librement ma plaque professionnelle ? 16 mai 2012
-
Inobservance et inertie clinique : deux obstacles majeurs à la prise en charge de l’hypertension artérielle
16 mai 2012
-
Le bon usage des peptides natriurétiques de type B en ville
15 mai 2012





